Más "chicha" tienen las propuestas de Pétriz. Claro, que si lo comparamos con su gestión como Vicerrector del gremio, no sabemos si reír o llorar, si es broma o va en serio. Sí que hay que reconocerle que ha sido el más claro y explícito. Hace falta valor para hablar de estabilizar a asociados, o de tiempos completos, cuando ha arañado lo indecible para contratar tiempos parciales. Su "meticulosidad" con el POD la han sufrido todos. Ahora "asusta" con sus propuestas de movilidad, espacial y científica, del profesorado. ¿Pero la movilidad entre áreas no la concede el Consejo de Universidades? ¿O vamos a implantar un nuevo mecanismo en la Universidad? ¿Se aplicará de forma voluntaria, o será "por decreto"? ¿Arbitrará mecanismos "nuevos" a tal fin? Es evidente que hay que optimizar y reciclar, estamos todos de acuerdo, pero ¿Quién va a establecer los criterios?

Sorprende su interés en controlar "aquellas actividades del profesorado que compitan directamente con la Universidad". Nosotros pensábamos que eso lo regulaba la Ley de Incompatibilidades. ¿Podrá impedirnos impartir un curso de doctorado en otra Universidad, por ejemplo? Por no hablar de su empecinamiento en rebajar los sueldos, convirtiendo un complemento de antigüedad, los quinquenios, en un complemento basado en la buena disposición de los alumnos mediante las encuestas. Muchos estamos a la espera del día en que esto acabe en los tribunales. Sí somos partidarios de la evaluación de la docencia, pero no así, ni con estos métodos, ni con estos castigos encubiertos.

Última modificación: 26/05/2000